俄罗斯的侵略和军事行动危害了欧洲的燃料进口,因此欧盟不得不为进口液化天然气和快速进口的新方法旋转,这意味着开发浮动码头。

科学作者 / 姓名 / 2025-06-28 09:20
"
俄罗斯的侵略和军事行动危害了欧洲的燃料进口,因此欧盟不得不为进口液化天然气和快速进口的新方法旋转,这意味着开发浮动码头。

俄罗斯的侵略和军事行动危害了欧洲的燃料进口,因此欧盟不得不为进口液化天然气和快速进口的新方法旋转,这意味着开发浮动码头。

  喜欢指数的未来?加入我们的Xpotential社区,通过Xpotential University的课程进行未来的证明,阅读有关指数技术和趋势,连接,观看Keynote或浏览我的博客。

  随着冬季临近欧洲国家,迫切希望取代曾经从俄罗斯购买的天然气,他们拥抱了各种“修复”,以避免冷漠和痛苦,包括从建造塔楼大小的城市热水瓶到更昂贵的项目,例如开发20个浮动终端,耗资30亿欧元的北部,这将获得Liquefied Natural Gas(Lng)的成本(Lng),这是一家人(Lng)的最终成就(Lng)。

  然而,该计划尽管需要至关重要,该计划将使欧洲国家从沙特阿拉伯,卡塔尔和美国等国家获得LNG的货物,并取代俄罗斯不道德的行动所损失的气体,并且仅存在俄罗斯的侵略,不可靠性,以及最近的诺德斯特里姆(Nordstream)的境内,这已经使人们感到恐惧的事实 - 越来越多的事实,这些港口已经浮出水面,这些港口却遭到了人们的恐惧,这些港口陷入困境,这些港口陷入困境,这是一场浮躁的科学之际,而这是一件令人沮丧的后果。又向他们的绿色交易基金筹集了4000亿美元,以结束对化石燃料的依赖。

  但是,这就是本文的原因,因为我在世界各地遇到的人告诉我一个问题时告诉我,例如,如今消除了用电动汽车(EV)污染的内部燃烧引擎(EV),似乎有很多人花费太多的精力来拆除新的解决方案 - 在这种情况下,我们对EV的依然依然依赖的依然依赖于EV的依赖,以及EV的依赖,以及EV的依赖,以及EV的效果,以及EV的效果。解决方案。这只是我认为世界需要更多企业家和问题解决者的原因之一 - 毕竟,所有人都可以在事物上挑选漏洞,甚至是意图的事物。

  就我个人而言,我没有任何问题指出新事物的弊端实际上我积极倡导并鼓励它,我还说我们应该做更多的事情 - 人工智能(AI)大规模生命的人死亡吗?- 但是一直在悲观,尤其是当邻居应该用来帮助找到解决方案时,尤其是在这种能量(无双关语)的可能性时。

  在最新示例中,科学家警告说,这些终端将使欧洲对天然气的依赖持续下去,该终端在生产,运输和燃烧时会释放气候温暖的甲烷和二氧化碳 - 即使我可以争辩说,他们应该试图确保这种情况不会通过游说政府,投资者和监管机构而成为一种解决方案来确保这种情况的发生。

  一些科学家说,他们担心浮动码头最终将成为欧洲巨大能源需求的长期供应商,即使不是数十年,也可能会成为欧洲巨大的能源需求。这样的趋势可能会减少减排努力,专家们说,速度不够快,无法减慢对全球环境的损害。但是在这里,我指出的是,去年我们在全球范围内部署了超过250GW的可再生能源项目,而不是永久下降的65GW化石燃料燃料,如果政府扭转了这一趋势,那么坦率地说,他们会很愚蠢。但是,诚然,怪异的事情发生了……

  欧洲希望收到的大部分液化天然气预计将来自美国。在俄罗斯入侵乌克兰在与欧洲的联系破坏并导致莫斯科长期以来所提供的大多数天然气的关系之后,就产生了需求。沿着美国墨西哥湾沿岸,出口码头正在扩大,许多居民对气体钻井和造成的土地损失以及与燃烧化石燃料有关的极端天气变化感到震惊。

  麻省理工学院气候科学家约翰·斯特曼(John Sterman)说:“建立这种巨大的液化天然气基础设施将使世界持续依赖化石燃料,并在未来数十年中持续危害化石燃料。”

  天然气对气候变化产生了重大贡献 - 既有燃烧,也成为二氧化碳,又通过甲烷的泄漏,这是一种更有效的温室气体。然而,多年来一直是转移到更清洁能源的领导者多年来,欧洲国家提议将20多个浮动LNG码头带入其港口,以帮助弥补俄罗斯天然气的损失。但是,他们之所以这样做,是因为大多数欧洲港口都太浅了,无法容纳巨型液化天然气大量的货船,因此它是浮动端口作为解决方案,或者挖泥了现有的港口和港口 - 后者将花费数年的时间。

  该航站楼高耸于房屋上并延伸近1,000英尺(304米),可以存储大约60亿立方英尺(170,000立方米)的LNG,并将其转换为房屋和企业的天然气。据国际天然气联盟(International Gas Union)称,它们可以比陆上进口码头更快,更便宜地建造它们,尽管它们的运营成本要高。

  Rystad Energy的分析师Nikoline Bromander说:“每个国家都需要为场景做准备。”“如果您依赖,则需要制定备份计划。”

  许多环保科学家还认为,根据Rystad的说法,为船只指定的资金(每艘耗资约5亿美元)将在快速采用可减少能耗的清洁能源或效率升级上,而最好花费在迅速采用清洁能源或效率升级上。这似乎掩盖了这样一个事实,即没有这些(希望)短期LNG保留的欧洲许多人将遭受痛苦,并且有些人会因为寒冷而死亡……毕竟,您无法在一夜之间建造一个风电场,或者交换了数亿能量的能源愚蠢的洗碗机,洗衣机或巨型工厂,或者巨大的工厂过夜……我说的是批评并不总是帮助您的批评。

  建造更多的太阳能或风电场(需要数年)不会立即取代俄罗斯天然气。但是,斯特曼建议,凭借足够的资金,在房屋,建筑物和工厂,以及风,太阳能和其他技术的部署中,更大的能源效率可能会大大减少欧洲替换所有损失的天然气的需求。同样,这在长期的中期至中都很好,但这绝不是一个快速的六个月修复 - 请记住,我们已经进入了冬天。

  根据全球能源监护仪的说法,德国是欧洲浮动LNG码头的最强倡导者之一,预计其中有五艘船,并承诺了大约30亿欧元的努力。德国还批准了一项法律,以快速追踪航站楼的发展,暂停了对环境评估的要求。

  这是困扰环境团体的举动。

  德国环境行动的首席执行官SaschaMüller-Kraenner断言:“这是完全显而易见的。

  德国的政府和能源行业已经捍卫了他们对液化天然气航站楼的拥抱,这是对他们长期以来收到的大多数俄罗斯天然气的损失的紧急回应,他们担心莫斯科会完全关闭。

  德国能源工业协会在一份声明中说:“在这种特殊情况下,这是德国天然气供应安全的问题,有理由加速批准程序。”

  德国经济和能源部的发言人苏珊·乌格拉德(Susanne Ungrad)指出,正在努力降低美国等国家出口国的甲烷排放。她说,在追求LNG码头的建设时,欧洲当局将进行全面的评估。

  全球能源监护仪的分析师格雷格·艾特肯(Greig Aitken)指出,将在波兰的盖丹斯克附近开放的航站楼与美国LNG供应商签订了合同,该供应商延长了2030年,这可能会使欧盟的目标有问题,以实现其在2030年至少将温室气体减少55%的目标。

  根据Rystad Energy的说法,意大利,希腊,法国,荷兰,克罗地亚,爱沙尼亚,芬兰,拉脱维亚,斯洛文尼亚和英国都计划有一个或多个浮动LNG码头。

  支持者认为,在某些情况下,船只可以帮助环境原因。他们指出,例如,随着俄罗斯天然气供应的减少,德国和其他地方的社区一直在燃烧煤炭,这通常会产生比天然气更多的排放。增加天然气的供应将使这一点不必要。

  尽管如此,甲烷经常沿天然气供应链泄漏。因此,在某些情况下,燃烧天然气的净气候影响可能不比煤炭更好。

  联合国气候变化的政府间小组已警告说,继续使用已经建立的化石燃料基础设施将导致全球变暖超过1.5摄氏度(2.7华氏度)。在这个水平上,预计热量会加剧山洪,极端热量,强烈的飓风和更长的野火,这是由于气候变化而导致的,并带来了生命。

  布朗大学的气候科学家金·科布(Kim Cobb)说:“看到欧洲是如此多的能量和动作和大胆的排放目标,这是有点沮丧的,这是这种特殊方式的家园,随着化石燃料基础设施的加倍。”

  在美国,是欧洲最大的液化天然气出口市场,正在建设三个新的出口码头。计划阶段正在进行11个终端和4个扩展。一位长期的能源分析师艾拉·约瑟夫(Ira Joseph)说,一些努力吸引融资的出口码头现在已经看到了更多的投资和兴趣。

  约瑟夫说:“您在过去两个月中所看到的事情 - 他们左右签署了销售和购买协议。”

  例如,下一个十年在得克萨斯州布朗斯维尔提出的出口码头里奥格兰德液化天然气(Rio Grande Lng)去年在面对环境抗议活动的情况下似乎停滞不前。但是今年春天,一家法国公司,恩吉(Engie)和亚洲的几个客户签署了长期合同,可以从航站楼购买LNG。现在,接下来的十年表示,它可能会获得所需的所有融资。

  欧洲的气体稀缺性已升级全球液化天然气价格,在中国和其他地方带领买家与美国的供应商签订了长期合同。Rystad分析师Bromander说,明年美国液化天然气的出口可能会增长1000万吨。

  浮动液化天然气船已被称为短期解决方案,以使气体流动几年,同时建立了诸如风能和太阳能等清洁能源。但是批评家说,几十年来建造的船不太可能在几年后永久停止操作,而且他们有一个很好的观点,因为船的平均寿命现在已经超过24年了,这确实是一个问题,寻找解决解决方案的问题是唯一明显的解决方案。

  一旦建造了浮动终端,它们就可以在世界任何地方使用。因此,如果欧洲国家不再想要浮动的LNG码头过渡到清洁能源,那么这些船只可以航行到另一个港口,从本质上讲,数十年来锁定使用天然气。除非他们被转换 - 要付出代价。

  环境团体说,在某些情况下,尤其是在德国,一些提议的浮动码头似乎正在为近30或40年建造的近岸码头铺平道路 - 远远超过了各国应燃烧化石燃料的观点。

  斯特曼问:“战争得到解决,我们所有人都希望和平得到了恢复,他们真的会说,‘哦,让我们把它带到废料院吗?’” Sterman问。“他们不会那样做。”但是,从更乐观的角度来看,它们可能会将它们重新置于海上密封菌落(很轻松)或微型浮动城镇中,后者的想法实际上已经发生在其他地方,尤其是当我们看到海平面上升时……显然还有其他可能性。

  因此,似乎每种解决方案都有一个问题,对于每个问题,都有更多的问题,那么一些乐观情绪 - 人们的乐观情绪和“坏消息”新闻网络 - 一些积极的前瞻性思维和韧性,有些人聚集在一起讨论硬币的双方,而有些盒子很普通?而且,如果您想想想法,那么我写了一本书,您可以免费抓住。只是说。快乐的解决方案狩猎。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读