随着机器替换工作，新的白宫报告优先级教育
一份新的55页白宫报告，调查了人工智能（AI）和自动化对美国工作的影响，经济警告说，未来几年将使数千万的工作能够自动化，但警告不建议推荐普遍的基本收入（UBI）作为唯一的解决方案。
该报告于本周由总统经济顾问委员会（CEA）发表，并加入了观点，报告和其他调查的一系列报告，这些报告还预测了由于新AI系统能力的增加和急剧改善，这也预测了全球范围内巨大的就业损失。
2013年，牛津大学发表了现在被视为开创性的论文，得出的结论是，在未来20年中，所有今天的工作中有47％的工作将是自动化的，同样，新的白宫报告也预测，没有部门的几万个工作，而很少有任何工作，而从事技术的三月却是不受欢迎的工作。
对自动化驱动的广泛失业的恐惧有助于普及付钱的想法，无论他们的背景和环境如何，定期付出的钱来补充或取代其收入 - UBI -UBI。一个已经在包括加拿大，芬兰，荷兰和苏格兰在内的国家进行了试验的概念，并且在挪威，瑞典，英国和美国也受到了青睐，UBI正在被米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）和硅谷（Silicon Valley Investment Fights）等保守思想家推动，例如像Y组合一样，在这种情况下，在这种情况下，它可能会更加稳固，而且更加复杂的是更加复杂的形式。但是，奥巴马的白宫更喜欢专注于教育和职业培训，而不是保证收入。
该论文说：“我们不应该促进一项基于放弃工人剩余工作的可能性的政策，”我们的目标首先应该是促进技能，培训，求职，求职援助以及其他劳动力市场机构，以确保人们可以从事工作，这将比UBI更直接地解决工作问题。”
该报告提倡一种四种统计的方法，其中包括更多用于技术教育的资金，扩大的社会安全网，以及自相矛盾的是，更多的钱用于AI研究。
该报告说：“如果要注意负责任地提高其发展，AI将为总体生产率增长做出重要的积极贡献，并且AI技术的进步具有不可思议的潜力，可以帮助美国保持创新的最前沿。”
该报告与10月起的一份较早的白宫报告是一致的，为未来的人工智能报告做准备，以及奥巴马总统在全年发表的陈述。最新报告和总统都评论了政府需要为研究提供资金以帮助降低算法偏见的水平的必要性。
奥巴马总统在十月份说：“政府应该增加相对较轻的触点，在研究上进行大量投资，并确保基础研究与应用研究之间存在对话。”但是，UBI倡导集团通用收入项目的创始人吉姆·普格（Jim Pugh）表示，UBI不需要与培训未来工作培训工作人员的目标相抵触，实际上可以帮助进一步实现这一目标。
Pugh说：“我们认为基本收入可以使更多类型的工作能够促进更多类型的工作，而不是由于自动化而没有工作机会的人们的停止差距，这使他们能够应对更加混乱的工作环境并为新类型的工作打开机会。”
但是，在不久的将来，更大的问题是，特朗普政府将如何认真考虑报告中提出的问题。
“当您看着特朗普对工作对工作的立场时，他认为移民和自由贸易是使我们失去工作而不是自动化的事情，”人力资源自动化公司塔拉（Talla）的创始人罗伯·梅（Rob May）说，“有趣的是，随着时间的推移，随着时间的推移，政府将自动化视为不可避免的事情，或者尝试将其视为不可避免的事情，可以尝试进行Policies，这是一件不可避免的事情。
但是，普格认为，各州，尤其是加利福尼亚州有足够的空间来应对自动化提出的问题。
他说：“我们可以在研究方面和较小的步骤中采取政策，这些政策可以使我们沿着基本收入的道路迈进，重要的是，公众开始思考AI将如何塑造未来。”
奥巴马总统说：“是否普遍收入是正确的榜样，是否会被广泛的人接受吗？这是我们将在未来10或20年中进行的辩论。”
