专家认为，AI将用于劫持脑机界面，形成财团
自从特斯拉首席执行官兼创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）宣布了他开发神经蕾丝的计划以来，这种脑机界面（BMI）之类的设备像设备一样，通过他的Neuralink子公司在用户大脑皮层上形成了薄薄的纳米大小的“蕾丝”，Mark Zuckerbergcced宣布了自己的BMI Telepath Inection，这是一项技术的发展，这是一项启动的，这是一项技术，该技术的注意事项，这是一项技术，该技术的注意事项。然而，马斯克并不是第一个提出使用BMI设备增强人类功能的可能性，而不是长时间的。在他的情况下，他试图使用它们来与人工智能和其他地方“联系”人类，而美国国防部的尖端研究部门DARPA最近也资助了一个类似的任务，但在他们的情况下，不仅要阅读想法，还可以促进将知识直接上传到人类的能力，在其他地方，甚至在其他地方，还可以帮助他们使用更多的人来帮助他们锁定AL的行为。
现在，根据27位专家，神经科学家，神经技术医生，临床医生，伦理学家和机器智力工程师的合作，自称为Morningside集团，BMI在人工智能领域（AI）提出了一个独特而令人不安的难题。BMI本质上是为了破解大脑的目的，它本身就有被AI入侵的风险。
这些进步（在BMI中）可以彻底改变许多疾病的治疗，从脑损伤和瘫痪到癫痫病和精神分裂症，并改变人类的经验，”最近的专家在最近的一本自然杂志上写道：“但是，这项技术也可以使社会上的不平等和其他任何人的企业和人类的企业更加壮大，以使某些人或其他人更加迅速地为人类而言，这些技术也可以使人与其他人进行更大的态度和人类的范围，并能够实现他们的范围和人类的发展，并能够实现人类和人类的发展，并能够实现人类和人类的范围和人性化的人，并能够使人们更加努力。作为私人心理生活的权利，个人代理和对个人作为其身体约束的实体的理解。”
专家使用了一个瘫痪的男人的类比，他参加了BMI试验，但不喜欢与他合作的研究团队。尽管这个人没有明确给出这样的命令，但像这样的AI，像这样的AI，甚至是VR的AI，都可以阅读他的想法，并误解了他对研究人员的不满，以造成伤害。
进一步解释这一点继续说：“技术发展意味着我们正在通往一个世界，在这个世界中，可以解码人们的心理过程，直接操纵他们的意图，情感和决策的脑部机制，个人可以简单地与他人进行交流；通过思考和强大的计算系统与人的互动相互作用，与他人的互动相互作用，使他们的互动与身体相互作用，使他们的互动变得更加融合，并促进了他们的脑部，并促进了他们的脑部，并构成了他们的互动。
为了为这种情况做准备，该小组提出了四个需要解决的道德考虑因素，即隐私和同意，代理和身份，增强和偏见。
他们说：“使神经技术在一般消费市场中起飞，这些设备必须是无创的，风险很小的，并且比目前的神经外科手术程序所需的支出要小得多，”他们说，尽管如此，即使到现在，现在，即使现在，他们正在开发设备的公司都必须对其产品负责，并以某些标准为标准，并由标准习惯，最佳惯例，并具有最佳惯例，正常和德。''
他们说：“当考虑到追求技术时，考虑利润狩猎将如何胜过社会责任时，这些变得更加至关重要。”
他们还继续说，BMI的潜在用途之一是在工作场所。正如AI Technologies Accelerator TechCode的总经理Luke Tang所说：“我相信该技术具有游戏最大的垂直行业是在业务环境中[BMI]将有助于塑造我们未来的工作场所。”
特别是BMI技术可以改善远程协作，增加知识并增强沟通。对于后者而言，BMI将作为“可以将您的思想转化为语音或行动的技术无疑将证明对当今技术支持的交流方法进行了变革。BMI技术还可以导致更快，更准确的交流流动。”唐说。
正是这种能力探究一个人的思想，可能会给BMI带来挑战，因为像AI这样的技术变得更加先进。为了使我们不要失去BMI所能提供的所有潜力，重要的是要有正确的考虑和法规。
早晨的研究人员得出结论：“神经技术对神经技术的临床和社会益处是广泛的，我们必须以尊重，保护和实现人类最佳的方式指导他们的发展。”
However, all that said though, just as we’re seeing with the rise of AI, governments, organisations and regulators are way behind the curve, whether it’s debating ethics or even standards, so it’s highly likely that over the course of the next decade, as these BMI technologies mature, that we’ll find ourselves in the same situation we do today, crossing our fingers hoping somehow somewhere AI doesn’t do something “stupid” or “catastrophic.”希望虽然亲爱的监管机构不是一种策略，但至少是时候获得观点了。
