在某些方面，我们开始看到竞争主权国家之间的开放网络战的出现，除非有人介入问题只会升级。
去年，网络战争的兴起促使美国政府实施了一个网络攻击的范围，现在，在另一次“全球攻击”之后，当WannaCry勒索勒索软件的利用扩散到150个国家和200,000多个机器上，这些攻击中的某些攻击也大大蔓延。结果，以及有史以来微软最具破坏性的勒索软件攻击之一之后，使用了网络安全的最新标题抓取时刻来呼吁“数字日内瓦大会”限制和削弱未来的网络攻击。
雷德蒙德还受到了一些责任。尽管微软于3月发布了一个安全补丁，该补丁关闭了攻击所利用的攻击，但认为成千上万的Windows XP机器仍然处于危险之中 - 至少在其修补之前。
另一方面，公司总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）说，WannaCrypt剥夺了NSA库存的漏洞，但并未宣传甚至向雷德蒙德（Redmond）宣传。取而代之的是，黑客从NSA偷走了这些漏洞，据报道，这些漏洞用它们制作了危险。
除了指责怪异之外，IT部门还因对修补的漏洞做出缓慢的反应而受到争取，但是高于整个责备的合唱，Microsoft现在还促进了对公司和政府的明确网络安全期望和责任。
史密斯说：“现在是时候从原子时代中摘下一页了。世界需要的是一个新的独立组织，有点像国际原子能机构，该组织已经解决了数十年来一直在核不扩散的问题。”
“我们需要一个具有国际信誉的机构，不仅要观察正在发生的事情，而且要在民族国家袭击发生时提出问题，甚至可以识别攻击者。这是政府认识到这不是一项将继续回报的计划的唯一途径。”
他补充说：“我们现在需要的是一项数字日内瓦公约，我们需要一项惯例，要求世界各国政府保证他们将不会在私营部门上进行网络攻击，他们将不会针对平民基础设施，无论是电气还是经济或政治品种，我们都需要与私人部门的储存，他们将不得不努力，他们不得不努力，他们不得不与私人部门相应，这是他们对私人的批准，他们对私人服务的响应，供应，供应，供应，供应，他们对私营部门的回应，供应，供应，供应，供应，供应，供应，供应，供应，供应，供应，供应，供应，供应，供应，供应范围。他们将采取其他措施。”
佐治亚理工学院公共政策学院副教授汉斯·克莱因（Hans Klein）表示，微软在像积极主动的情况下一样冒险。
克莱因说：“从某种程度上说，这是微软的大胆举措，这打开了对微软这样的公司的全球监管问题。如果我们开始谈论全球公共政策，日内瓦公共政策和行业协议，突然间，这可能不仅是政府可能会被要求做得更好，而且可能会遭受更好的行为。
克莱因说，例如，如果Windows XP在2014年被切断，该公司在世界范围内如此广泛地采用，以至于政府开始要求Microsoft继续支持XP，而不管其公司的盈利能力或对公司的不可履行性如何？换句话说，Windows XP已经变得更接近公共事业了怎么办？
克莱因说：“当发生发生时，我认为公司可以宣布它将不再支持像Windows XP这样的产品，” Klein说：“显然，[2014年]有一些有限的辩论，但比我预期的要少。
