姓杨的男孩名字如下：
1、杨海迪、杨海聪、杨曜弘、杨浩凡、杨泽凯、杨汉鸣、杨寅聪、杨译伦、杨俊奕、杨博信、杨海石、杨迪俊、杨博辰、杨曜旭。
2、杨译宸、杨辉宽、杨宇铎、杨海源、杨海博、杨本瑞、杨彦谦、杨寅程、杨泽梁、杨俊彦、杨泽裕、杨麒绍、杨迪天、杨泽辉。
3、杨正任、杨恺鸣、杨翰辰、杨烁译、杨彦辉、杨彦寅、杨郎俊、杨桦海、杨盛海、杨庸辰、杨渝辰、杨源宇、杨宥弘、杨庆道。
4、杨旻诺、杨迪道、杨寅奕、杨正凡、杨译寅、杨旭宸、杨修古、杨嘉阳、杨宸尚、杨亦铭、杨昊昀、杨宗俊、杨海超、杨宇诚。
5、杨锦寅、杨牧光、杨弘翔、杨唯宽、杨洺瑾、杨博天、杨弘瀚、杨凌翔、杨威乐、杨海立、杨博泽、杨志源、杨译琛、杨译柯。
6、杨博恺、杨际云、杨宽恺、杨强奕、杨阔梁、杨曜进、杨郎译、杨弘本、杨译昭、杨威雷、杨译庚、杨修尊、杨绍辉、杨博奇。
7、杨海龙、杨曜瑾、杨锦炎、杨麒云、杨琛宸、杨牧海、杨海易、杨海运、杨正聪、杨凯寅、杨云韬、杨宸炎、杨泽凯、杨健瀚。
8、杨泽龙、杨嘉炎、杨远尚、杨海江、杨曜伦、杨志海、杨辉耀、杨彦晨、杨翰海、杨恺东、杨博海、杨世寅、杨寅宇、杨泽启。
9、杨辰龙、杨道炎、杨曜琛、杨俊伟、杨强歌、杨浩俊、杨浩本、杨彦望、杨俊龙、杨唯博、杨迪坤、杨郎诺、杨蒙振、杨峰漾。
10、杨迪拓、杨宽帆、杨寅震、杨健铭、杨清宸、杨健迪、杨郎嘉、杨郎旭、杨海道、杨正璋、杨曜杭、杨曜凡、杨源裕、杨世旭。
就当是马后炮吧，笔者对陈可辛指导的**《中国女排》一开始就不是太看好，心中总有一些疑惑，不过由于媒体和观众的热捧，《中国女排》未上映先爆红，笔者个人也随波逐流谨慎看好。
不过随着中国女排功勋主教练陈忠和对《中国女排》**表示不满，这部**的口碑出现了反转，笔者也就着这股热度将自己心中的疑惑说一说。
笔者认为**《中国女排》是存在一些失误的，这些失误导致了现在的争议。
一、导演和编剧选用陈可辛和张冀是又一次冒险
不可否认，陈可辛近年来导演的两部有原型的**《中国合伙人》和《亲爱的》都取得了不错的票房成绩，这两部**的编剧则是同一人张冀。于是他们又合作了**《中国女排》。
先不提张冀，光说陈可辛，制片方选他当导演是存在一定问题的，那就是陈可辛是否真的能理解“女排精神”？这也是广大网友最担心的。女排精神传递了三十多年，陈可辛又关注过多少中国女排的故事？他知道侯玉珠吗？知道李国君吗？知道吴咏梅吗？
查看陈可辛的履历，他之前的工作几乎没有什么和女排交集的经历，很难想象他真的了解女排精神在中国人心目中的分量。
同样是香港导演，为何林超贤的《红海行动》和《湄公河行动》能成功，李仁港的《攀登者》却遭遇滑铁卢。一个很重要原因是，林超贤两部作品都是动作枪战片，这是香港导演的强项。李仁港却难以理解为了国家牺牲自己的奉献精神，因此他拍不好《攀登者》。
陈可辛能否完美演绎女排精神确实让人捏了把汗。
要知道，陈可辛和张冀是有虚构原型故事、丑化原型的“前科”的，《中国合伙人》他们丑化了俞敏洪，虽然俞敏洪本人到首映现场了，但那更多是商业考虑，回手俞敏洪就发布了几千字的长文表明自己的态度，直接挑明**丑化了自己。
无独有偶，陈可辛和张冀的另一部热卖作品《亲爱的》，同样虚构了主角“陪睡”等情节，导致**故事原型吴永侠不堪村名耻笑要状告陈可辛和剧组，最终陈可辛道歉了事。
履历不符又有此丑化原型“前科”的二人组，也是笔者对于《中国女排》从一开始就谨慎看好的根本原因，现在功勋陈忠和教练的态度对于陈可辛和张冀来说也并不陌生。
多说一句，笔者心目中能拍好《中国女排》的人首推老谋子，他是懂得如何撩拨国人心弦的导演。
二、《中国女排》似乎“名不符实”
我们知道，中国女排在三十多年里经历了三次辉煌期，分别是五连冠、日本和雅典双冠以及现在，当然中间也存在很长的蛰伏期。
笔者的看法是，如果片名是《中国女排》，那三次辉煌期就一次都不能少，冯坤、杨昊、赵蕊蕊、王一梅、周苏红、张萍等夺冠功臣她们同样应该留下自己的影子和名字。
同样的，既然是《中国女排》，那么在蛰伏期拼搏过的李国君、小老虎孙玥、赖亚文、吴咏梅、曾春蕾等人她们就要被遗忘吗？她们同样是中国女排的一员，不该同样被铭记吗？
可能对于大多数观众来说他们只认得明星球员，但对全国以万计以亿计的中国女排球迷们来说，不论是奥运会冠军还是第七名，她们都是最可爱的中国女排队员！
既然**名字叫《中国女排》，那就不能厚此薄彼，敬酒还有“宁少一圈，不落一人”的说法呢，何况是一部举国关注的**。
实在不行，那就改名。
三、《中国女排》商业化考虑太多了
这次陈忠和教练的意见主要集中在“争吃鸡腿”和“队友教导成才”这样的细节上，认为这些虚构的桥段事实上丑化了陈忠和。
对此，绝大多数网友都是支持陈指导的。笔者看了四部预告片和一些预热图，然后得出了三个看法。
1、彭昱畅饰演的青年陈忠和就是一个好莱坞**中常见的“谐角”。
一般来说，好莱坞**在角色分配上总是要让主角和配角形成一正一谐的搭配，如果主角是正角，身边一定有个谐角，反之亦然。比如《花木兰》中的花木兰和小龙。
陈可辛让彭昱畅饰演的青年陈忠和在片中多次出现如“争吃鸡腿”“呆若木鸡”“茫然失措”等桥段，就是把青年陈忠和当作青年郎平身边的谐角处理的。很明显，这是一个商业**的套路，而不是主旋律**的打法。
2、选用黄渤出演中年陈忠和更多是从商业票房考虑
很多网友质疑黄渤出演陈忠和是否太丑，笔者倒认为还可以勉强接受，而且黄渤的演技起码从预告片中看起来还相当不错，没有出现彭昱畅那样的“搞笑”桥段，和巩俐饰演的郎平惺惺相惜。
虽然说黄渤饰演中年陈忠和是可以接受的，但明显他也不算是最佳选择，这是导演和制片方在考虑商业票房的结果，因为黄渤的票房号召力还是不错的。
但是制片方和陈可辛明显忽略了两个问题，第一个是黄渤的票房号召力主要来自于搞笑**，并非主旋律**，《我和我的祖国》票房大卖也绝不是因为他。
第二个问题就是靠明星拉票房现在明显不好使了。同样是《我和我的祖国》，中间有个章节叫“夺冠”，也就是中国女排洛杉矶奥运会夺冠那次。这个章节里两个小朋友和一帮弄堂大爷大妈叔叔阿姨们演得相当好，结果章节最后莫名其妙加了吴京，虽然只有短短十来秒的戏，但片方却把吴京头像打到了宣传页面上。其实大多数观众的意见都是吴京和马伊琍这段戏纯属多余，远不如两个小朋友演得好而且演得合理。
事实上吴京主演的《攀登者》票房和口碑也不怎么样，吴京都不好使了何况黄渤。
多说一句，《我和我的祖国》中另一段遭受差评的桥段是“白昼流星”中两个小伙子迎接飞船降落，明显这个桥段是虚构的，而且虚构得极不合理，因此被网友群嘲。可见，虚构是可以的，但要合理，观众都不是傻子！
3、《中国女排》宣传图“用力过猛”
之前《中国女排》剧组曾发布过一组宣传图，这组血迹斑斑的大腿照片引来不少争议，笔者认为，这张照片也许没有太多夸张和虚构，但却有过度宣传之患。而且给人一种不好的感觉，片方机极其简单的将女排精神归于“惨”这个肤浅的表面现象上，似乎宣传用力过猛，但，过犹不及。
归根结底，片方还是把《中国女排》当成一部要大卖特卖的商业片对待了，而忽略了《中国女排》和“女排精神”真正的硬核。
说句悲观的话，根据预告片的内容看，整不好大年初一观众们要被强行灌一大碗鸡汤了。
