郑芝龙，名族英雄 郑成功 的父亲，字飞黄，小名一官。出生于公元1604年，去世于公元1661年，是明末清初东南沿海第一大海盗。
这位民族英雄的父亲，一生应该是很传奇的。他18岁时，前往澳门随舅父黄程学习经商，在此期间受洗成为天主教徒，教名Nicolas，也称Nicholas Iquan。之后来往于东南亚各地，后来娶了一名日本女子田川氏为妻，后追随大海盗 李旦 ，逐渐被 李旦 器重信任。1624年，郑成功出生后，郑芝龙归附“日本甲螺”(倭寇首领)颜思齐。滑稽的是父亲归附海盗，儿子却以驱逐海盗和外族被世人所尊敬。1625年颜思齐死，郑芝龙结合诸海盗首领，号称十八芝，拥有当时福建沿海实力最强大的一支武力及商业团队，领导海贼数万人，经营走私与劫掠事业，横行于台湾海峡。他效仿明制，形成了初具规模的割据政权。1628年，郑芝龙受到明廷招抚，官至都督同知。不久清军入关，郑芝龙于是又投降清朝。
郑芝龙在17世纪明朝海禁与世界海权勃兴的时代的背景下，以民间之力建立水师，周旋于东洋及西洋势力之间，并于在料罗湾海战中成功击败西方海上势力，重夺海上主导权，是大航海时代东亚海域举足轻重的人物。他在台湾建立的政权，使得郑成功凭借他留下的海上基业，抗击清军，驱逐荷兰人， *** 。
郑芝龙一生翻云覆雨，凭借着自己一手创建的势力，在大海上挥斥方遒，好不快活。拿到今天来，指不定会受多少年轻人的崇拜呢!不过这位在东南亚海域举足轻重的海盗头子，结局却不怎么好。
1628年郑芝龙归顺南明，1646年不顾郑成功苦劝，投降清军。投降后，夫人田川氏自尽，郑芝龙被挟持上京，授精骑呢哈番，后又封同安侯。虽然清廷给了郑芝龙一系列官衔，实际上郑芝龙此时已是命悬一线了。因为明眼人都看的出，清廷之所以如此，打的是利用郑芝龙招降郑成功的主意。1654年，清朝命郑芝龙派其家人李德与郑、贾二位使臣送海澄公敕印入闽，招降郑成功，郑成功不降。后清廷再次命郑芝龙四子前去招降，郑成功还是不降。再次拒降后，他给郑芝龙写信道：“吾父往见贝勒之时，已入谷中，其得全至今者，亦大幸也。万一吾父不幸，天也，命也，儿只有缟素复仇，以结忠孝两全之局耳。”如此，郑芝龙极其在京家属皆被清廷处于死刑。郑成功以其父亲的死，全了自己的忠义。
还有另一种说法，是说郑芝龙是被儿子郑成功杀死的。但这种说法，应该是流传中出现的偏差。误将郑成功拒绝降清，最后连累父亲受死，变成了郑成功自己杀死了郑芝龙。这种说法，实不可信。
至于这位大海盗为什么会投降清朝，最后落得个被清朝所杀的下场。这个原因很简单，因为郑芝龙是个海盗商人。商人重利，脑海里没有什么国家大义、民族大义的想法，只要你出的条件足够，投降并不是多大的事。他最开始依附南明，可是南明那个时候已经没有多少气数了。所以当清廷拿着招降书，还给了他贝勒位时，郑芝龙二话不说就投降了。因为他其实并不想打仗，就像做买卖，得好处。对于郑芝龙二话不说就下令三军投降，其实清军也是很惊讶的。因为仗打到这里，该降的早降了，剩下的都是些老顽固。本来是例行公务，结果得来个意想不到的结果。清军非常高兴，所以郑芝龙一开始得到了很好的对待。如此，郑芝龙更将郑成功说的那句“夫虎不得离山，鱼不可离渊，离山则失其威，脱渊则登时被围。吾父当三思后行。”丢到了脑后。结果最后，得来个投降还被杀死的结果。
看看是不是这本，《回到明朝当海盗》 作者：给您添蘑菇啦
简介：嘉靖三十四年，海事研究生低调醒来。 这年头，书生扔下笔当海盗，海盗递来信等诏安。 这年头，皇帝炼丹药不能停，外面好污关不敢开。 可他们都不知道，这已经是大航海时代的年头了。 很快世界地图上就会插满五颜六色的旗帜。 而我自命天朝上国，也再不是世界的中心。 研究生知道这些，于是他努力研究，使劲生。 朋友太蠢，敌人太莽，不研究干不过去。 海洋太大，老外太多，不多生管不过来。?
中国著名海盗
中国海盗 “ 祖师 ” 孙恩
东晋末年，孙恩和卢循领导的海上大起义，从公元 398 年至 411 年，前后历时长达 13 年，有近百万人的海盗大军，转战长江以南广大地区，纵横东海、南海两大海洋。如此波澜壮阔的海上武装起义，是中国海盗史上所罕见的。
孙恩，字灵秀。世奉五斗米道。东晋孝武帝时，其叔父孙泰为五斗米道教主，在民众中有威信，敬之如神，教徒分布于南方各地。至孙泰遇害，孙恩逃于海，在海上聚合亡命，志欲复仇。公元 399 年，自海岛帅其党，杀上虞令，乘胜攻取会稽，队伍迅速扩大，壮大至数十万人。孙恩转战绍兴、宁波、舟山、台州、温州、南京、杨州等地。
卢循，字于先， “ 神彩清秀，雅有才艺 ” ，善草隶、弈棋，是个文雅之士，公元 402 年，孙恩作战失败投海自杀。余部由卢循为主，转战广州、长沙、南昌、南京和广东各地，于公元 411 年失败。孙恩、卢循海上反乱被称为 “ 中原海寇之始 ” ，为后世海盗活动提供了经验。后人常称海盗为孙恩，孙恩成了海盗的代名词，这就是海盗祖师孙恩的由来。
浙东 “ 海精 ” 方国珍
方国珍是浙东台州黄岩县洋山澳人，出身贫苦。史书说他 “ 身长七尺，貌魁梧，面黑体白，坚毅沉勇，力逐奔马 ” ，有歌谣 “ 杨屿青，出海精 ” ，为方国珍起义作舆论准备。元朝未年，公元 1348 年方国珍海上起兵，转战浙苏，二十年间分居浙东三郡，威行海上阻抢粮运，在推翻元王朝的武装斗争中起了重大作用。方国珍后归顺朱元璋，被朱称为威行海上的英雄豪杰。
东南私商领袖 —— 净海王王直
王直，徽州歙县人，少任侠，多智谋。 众所周知，明王朝闭锁国，实行海禁。王直长期从事海外走私贸易，开辟宁波双屿港，他既是海商集团首领，又是海盗魁首。那时候，江浙海上海盗分群分党，形势复杂。 “ 素有沉机勇略 ” 的王直依仗强大实力，攻灭多股海盗，千里海疆悉归王直控制。王直靖海有功，多次上疏请求朝廷开放海上通商贸易，被拒绝，反遭官府水师围攻。王直突围逃到日本，重振旗鼓，嘉靖三十一年，即公元 1552 年，率庞大的武装船队进犯东南沿海，攻城掠地，江浙为之动摇，官军望风披靡。王直占据定海，自称 “ 净海王 ” ，后称 “ 徽王 ” 。
明朝廷武力征剿失败，就改换手法，逮捕了王直徽州老家的妻儿母做为人质， 派员日本，欺骗王直同意解除海禁开市通商，设计诱捕王直，王直入狱后两年，被朝廷下令斩杀于杭州官巷口，至死不屈。当时人言王直以威信雄海上，无他罪状，杀之无理。徐光启为他鸣不平说： “ 王直向居海岛未尝亲身入犯，招之使来，量与一职，使之尽除海寇以自效。 ” 十分明显，捕杀王直是不得人心的。王直临死前预言： “ 死吾一人，恐苦两浙百姓。 ” 王直是明嘉靖时期徽州商人和东南海商代表人物，东海枭雄中最具传奇色彩的人物。
海盗王陈祖义
明朝陈祖义祖籍广东潮州，明洪武年间，全家逃到南洋入海为盗。盘踞马六甲十几年，建立了迄今为止上世界最大的海盗集团，成员最鼎盛时期超过万人。战船近百艘。活动在日本、台湾、南海、印度洋等地。劫掠超过万艘以上的过往船只，攻陷过五十多座沿海城镇，南洋一些国家甚至向其纳贡。明太祖曾悬赏50万两白银捉拿他，当时明朝政府每年的财政收入也才1100万两，所以陈祖义成了有史以来悬赏金最高的通缉犯。后来，他逃到了三佛齐（今属印度尼西亚）的渤林邦国，在国王麻那者巫里手下当上了大将。
国王死后，他召集了一批海盗，自立为王，陈祖义成为了渤林邦国的国王。明永乐五年，他诈降郑和，郑和识破他阴谋，施巧计发动突然袭击，当场杀死海贼5000多人，并将陈祖义活捉。永乐五年（1407）九月郑和回国，并把陈祖义押回朝廷，朱棣下令当着各国使者的面杀掉了陈祖义，并斩首示众，警示他人。
明末 “ 海上大王 ” 郑芝龙
郑芝龙，字日甲，福建南安县石井乡人，明末著名海盗兼大海商。在海上拼搏几十年，演出独具特色的三部曲：早年离乡背井闯世界；继而当海盗，兼营海商，亦商亦盗；最后由盗而官，亦商亦官。像他这样一身商、盗、官三种名份与经历的人，中国历史上实不多见。
郑芝龙从事海商活动范围广泛，从海上到陆地，从国内到国外，同葡萄牙人、西班牙人、荷兰人有过接触。在海外商业竞争中，他善于经商，大获其利，成为富可敌国的大海商。当海盗时，拥有千艘舰船与十万部众，入仕明王朝后控制各种海船万艘，能号集大海船三千艘，可称之为世界史上第一个船王。明末，郑芝龙率领武装船队纵横海上，冲击闭关锁国的明王朝，屡败官兵，击退荷兰殖民者几次入侵福建沿海，消灭其它海盗集团，统一海洋，威震东南海上；后入仕任海疆将官， “ 坐论海王，奄有数郡 ” ，专制海滨，垄断海外贸易。
纵横东南海上的福建海盗蔡牵
蔡牵，福建同安县西浦乡人，出身贫苦，清乾隆五十九年（公元 1794 年），被迫出海为盗。至嘉庆时，部众发展至 2 万余人，大海船二百余艘，蔡牵纵横海上十五年，曾攻略台湾，称镇海威武王。
中国女海盗郑石氏
在海盗黄金时期，最著名的中国海盗就是郑石氏。郑石氏出身妓院，1801年被海盗郑一劫持，郑一死后她成为当时最强权的女海盗船长。最颠峰时期，郑石氏曾掌控一支拥有数百艘船的海盗舰队。1811年，郑石氏终于决定接受朝廷的招安。郑石氏等率领配备1200门火炮的270余艘船只、1.6万名部众向朝廷投降，被清政府授为千总。郑石氏最终做出降清的选择，即使在当时也受到很大的抵制。就在他准备出降时，海盗内部反对投降的队伍相当庞大，骂他中途变节，是叛逆的也不在少数。郑石氏投降后，她留在香港和东南亚的海盗追随者就有数万人，他们一直拒绝朝廷投降。[2]
历史铸就了那个时期的海盗是历史上最伟大的海盗，虽然他们干的是在世人眼中罪恶的勾当，但在他们身上我们同样也可以看到坚毅勇敢，甚至是温情人性的一面。这些几百年前纵横于海洋之上的凶徒们，留给我们的不仅是他们的传说和财富，而还有另一种闪光的东西。
在海盗退出历史舞台之后，历史上的“大航海时代”开始走向了末期。商会势力逐渐取代了原来的海盗集团，开始在历史上扮演另一种重要的角色。新兴的资本主义国家像荷兰和英国成为了新一代的海上霸主。在大陆的东方，随着葡萄牙敲开了日本的国门，日本对外政策尤其是对中国也开始起了明显的变化。倭寇的出现将中日这两个东方国家也迁入到海上势力竞争之中。然而，当资本主义开始在世界范围内大行其道的时候，“大航海时代”已经结束了
海禁不等于闭关锁国
说到明朝历史的时候，很多人都说朱元璋的海禁政策是一种愚昧落后的闭关锁国政策。从表面上看，确实如此。但是如果我们深究一下原因，就会发现这个政策是有它特指的对象的，而非简单的全面闭关锁国。明朝海禁政策主要针对的对象就是日本海盗，后来被称为倭寇。
关于倭寇出现的年代，有几种说法。如果纯粹从这个词语来说，早在公元5世纪，这个词汇就出现了。后来，倭寇所指称的对象一直有所变化，在长达1000多年的时间里，它基本上是指太平洋西岸地区的海盗，这些海盗或者以日本人为主，或者以日本为基地。我们现在说的倭寇是指明朝期间危害严重的那个时期。一般来说，倭寇从元朝开始侵扰中国沿海，到16世纪被剿灭殆尽，真正到了17世纪才彻底消失，其对中国危害最烈的时期前后跨越大约为300年左右。
现在有一种观点认为，倭寇的猖獗就是明朝海禁政策的结果，由此证明海禁政策闭关锁国的危害。我认为这种说法太简单化，倭寇的猖獗确实与海禁有关，但是不能简单归之为海禁的结果，而是互为因果。在元代以前，中国与日本的关系一直都不错，文化交流和相互贸易都很多。因此，元朝以前的中国历史，基本上没有倭寇一说。但是在宋朝时期的朝鲜，倭寇就与海禁一起出现了。那个时候的朝鲜曾经下令，禁止国民与日本交易，其中，对于某些特殊交易的禁令非常严厉。宋朝是中国科学技术高度发展的一个时期，火药、印刷术都出现在这个时期。中国的火药和印刷术很快就传到了朝鲜，但是，朝鲜为了防备日本，严禁火药技术外传，一旦有向日本人传授火药技术的，要被处以死刑。这条禁令颇为类似后来明朝的海禁禁令，当时明朝曾明确罗列禁止交易的物品名单，其中包括铁货、牛马、军器等物资，这种禁令明显是针对日本的。因此，我们应该明确认识到，包括朝鲜在内的海禁主要针对的就是日本的海盗。
日本是一个岛国，物资贫乏，长期以来文化也比较落后。在很长一段时期，更加靠近中国的朝鲜，比日本发达得多，朝鲜人在那个时候，把日本看成是野蛮人。日本的岛国特点，使得他们极为需要对外贸易。当日本与中国的关系比较好的时候，朝贡贸易大致可以满足日本上层社会的需求。但是，由于对中国的贸易获利巨大，日本在各个时期都存在着与中国的民间走私贸易。由于日本开化较晚，素质较差，从事走私贸易的人经常行为不检，成为骚扰中国沿海的海盗。
唐宋时期，中日关系比较好。转折点发生在元朝征服日本的战争。忽必烈听信了朝鲜人的建议，两次发兵攻打日本，最终以失败告终。由于战争的敌对关系，敌对国之间的官方和民间贸易一律都被禁止。对于元朝如此，对于日本同样如此。但是，庞大的元朝损失一个对日本这样落后小国的贸易并不算什么，但是，对于日本来说，失去了中国的贸易，则严重影响了整个经济的发展。因此，从元朝开始，日本的民间走私行为发展成地方割据势力支持的海盗，中国的史书也开始出现倭寇的记载。也许是仰仗着战胜忽必烈军队的战绩，日本商人甚至驾驶武装船只来到中国，要求元朝政府开放贸易。元朝政府吸取了战败的教训，不愿再与日本人开战，便采取了海禁措施。虽然元朝期间，元朝政府也短暂开放过对日本的贸易，但是，由于日本商人的商业行为与海盗行为难以区分，史称“皆奸利小民”，因此，整个元朝的大多数时间，中日贸易基本断绝。倭寇的海盗行为就是从这时开始真正危害中国沿海地区。
明朝政府成立后，最初的主要威胁是逃窜的蒙古贵族，明朝政府便试图与日本开始建立良好的关系。由于当时的日本正处于内乱，没有强有力的中央政府对其割据势力进行有效控制，海盗行为难以遏止，明朝政府便不得不采取了海禁政策。但是，只要日本政府稍稍稳定，明朝便立即与之展开了朝贡贸易，按照朝贡贸易的惯例，明朝规定了日本朝贡使团来华的次数、人数、船数。但是，做惯海盗的日本商人甚至身为代表日本政府的朝贡使团，在中国的行为也极其不检，坑蒙拐骗不说，还在中国多次杀人行凶。明朝政府不得不对日本进行惩罚。
明朝的惩罚手段有很有意思，日本刀是向中国输入的主要商品之一。日本刀当时在日本每把的价格在800-4000文之间，中国政府收购的价格在6000-10000文之间，因此，朝贡贸易等于是给日本送钱。但是，日本朝贡使团屡屡在中国作奸犯科，在朝贡贸易赚明朝政府钱的同时，海盗走私也大量输入日本刀，因此，明朝政府对日本的惩罚措施之一就是，在一次朝贡贸易中，以300文的价格收购朝贡使团的日本刀。史料指出，由于当时日本中央政府的软弱无能，地方军阀封建割据，朝贡使团的人员大多都是不择手段赚钱的奸佞小人，加上对日本的朝贡贸易并没有减少海盗行为，明朝政府最终不得不停止对日本的朝贡贸易，并加强了海禁措施，以示最终的惩罚。倭寇也就因此越来越猖獗。
明朝时期，中国政府曾经多次要求日本管辖和控制海盗。当日本的中央政府还比较强大的时候，中国政府的这种外交交涉一般还能发挥作用，但是，当日本中央政府软弱的时候，日本根本无法控制各地自发的海盗。明朝倭寇最猖獗的时候，其实正是日本最为混乱的战国时期。即便在明朝政府与倭寇的激烈战斗接近尾声的时候，明朝政府还是允许了葡萄牙人在澳门的贸易基地，而且，倭寇一旦被清剿干净，明朝政府立即开放了海禁。因此，中国的海禁不应该被简单理解为闭关锁国，而应该是针对日本海盗的特殊措施。
宋朝时期朝鲜的海禁，丝毫不影响朝鲜与中国的贸易。元朝的海禁也不影响与阿拉伯人的交易。即便朱元璋颁布了海禁的命令，朱元璋的儿子朱棣还是派出了历史上最大的贸易船队，郑和下西洋就是对外贸易以及保护东南沿海的对外贸易。当然，明朝对外贸易站在朝廷的立场上，更希望是由朝廷专控的朝贡贸易，但是，朝贡贸易主要是一种政治手段，它并不能阻止民间自发的对外贸易。而严厉海禁的对象其实针对的都是日本海盗。
上文说到明朝的海禁其实主要针对的就是日本海盗。再补充一下这个观点的理由。
1、明朝时期的中国沿海，朝鲜由于和中国关系良好，而且还有陆地交通，因此，不受海禁的影响。
2、东南亚现在称为印度支那的几个国家，明朝初期，越南还是中国的藩属国，后来成为明朝的一个省，直到宣德年间才脱离中国，因此，海禁对于越南也没什么影响，况且越南与中国之间还有云南、广西的陆地通道。印度支那其他国家的性质与越南类似。
3、东南亚现在的菲律宾、印度尼西亚、马来西亚等地，在明朝初期还很落后，没有多少贸易价值，即使有一些，靠郑和那样的朝贡贸易也足够应付，不存在多少走私的问题，而且，当时这些地区弱小的政丯府大多都是明朝的藩属国，因此，海禁对这些地区几乎也没有影响。
4、再往南，过了今天的新加坡，到了印度，包括阿拉伯地区在内，由于海途遥远，对外贸易比较容易控制在朝廷的掌握中。当时印度洋地区也有海盗出现，但是，由于控制马六甲海峡的淡马锡与明朝政丯府的关系很好，明朝政丯府等于控制了南方海上丝绸之路的咽喉，印度洋的海盗很少能够穿越马六甲海峡危害中国。
5、日本列岛南端延伸的琉球群岛（现在称作冲绳）当时也是中国的藩属国，与明朝的关系也很好。一次朝贡贸易，足以让琉球国王发一笔大财。而中国皇帝为了政治的需要，是很愿意让那些忠心耿耿的小国王发财的。因此，海禁对于日本的近邻琉球国也没什么影响。
6、朱元璋颁布海禁令的时间，比欧洲的大航海时代早100年左右，因此，海禁对于西方世界也没任何影响，根本不存在所谓“拒绝先进文明”的成份。
明朝的海禁基本上就是针对日本海盗的。明朝期间，日本处于战国时期，其间短暂出现过中央政丯府，便立即向明朝纳贡称臣，官方贸易随即展开。日本中央政丯府的势力一旦被削弱，纳贡称臣便消失，官方贸易也跟着消失。而日本对于贸易的渴望，加上战国时期的混乱，造成他们的贪得无厌，官方朝贡贸易并不能满足他们的财富欲望。从地理位置上说，日本列岛到中国沿海十分方便，而且轻易可以到达的地点范围很广，即使明朝曾经在宁波等地设立过针对日本的专门贸易机构，也难以在漫长的海岸线防范无孔不入的日本海盗。
因此，我们应该很明确地看到，明朝的海禁不是拒绝与先进文明交往，而是要阻断野蛮文明的干扰，其用意类似秦始皇当年修建万里长城，目的是要阻断游牧民族对于农耕文明的破坏。所以，明朝的海禁换一个说法可以称之为“海岸长城”。顺便提一下，罗马帝国为了阻断野蛮人的侵扰，也修建了哈德良长城。如果说是海禁政策引起海盗和倭丯寇，为何只有日本有大量的海盗？其他东南亚国家都没有？
