英特尔的新生弧游戏图形是该股吗？现在，这是我们在英特尔首席执行官帕特·盖辛格（Pat Gelsinger）评论之后的恐惧。简而言之，Gelsinger认为“未来市场上对离散图形的需求更少”。是的。
取而代之的是，在上周与通常的华尔街嫌疑人的季度烧烤中，盖尔辛格说，英特尔在图形上的重点将越来越成为他所说的“大型集成图形功能”。换句话说，内置在CPU中的图形，而不是适当的游戏图形卡。
对于英特尔的ARC游戏图形图表来说，这几乎是不错的，据说包括战役的后续到Intel的第一代弧形GPU，代号为Alchemist，以及随后的天体和德鲁伊一代。
当然，您可能会争辩说“少需求”并不意味着无需。但是，在英特尔广泛的斗争中，这些评论目前从事巨大的员工裁员，这些评论使不祥的读物造成了不祥的阅读。当然，很难想象英特尔仍然致力于那个多代离散游戏GPU路线图。
确实，有一段时间以来，有传言称英特尔对ARC的承诺一直在动摇一段时间。但是，在更新的情况下，同样有可能失去对弧线的信念。
还值得注意的是，这些“大”集成的GPU本身可能很有趣。与不错的中端离散GPU相同的集成GPU会是某种程度上，对吗？当然，也许Gelsigner对“大型” IGPU的想法是英特尔已经对Lunar Lake所做的事情，在这种情况下，这一切都不那么有趣。
无论如何，我们最好的猜测是，我们在新年初仍然可以看到基于战机的游戏图形卡。最有可能的是将战场登机到市场所需的绝大多数资金已经花在。英特尔甚至可能有一堆GPU预先制造的，并准备进入卡片。
但是之后呢？如果战场证明了游戏玩家的真正打击，也许可以节省天体的机会很小。但这真的不是很好，是吗？
看这种方式。英特尔的第一个弧线GPU对市场产生了零影响。现在，英特尔的首席执行官认为，到目前为止，该产品类别的“需求较少”，而英特尔几乎没有运行。
此外，实现任何重大市场份额的真正努力将需要相当多的多将军支出。即使战斗仪式非常好，它也可能不会大量销售。更有可能，与游戏玩家赢得思想分享的诱人GPU将需要几代人。但是，当其首席执行官如此悲观时，英特尔真的会投资于此？
综上所述，所有这些都有一个有趣的历史转折，值得记住。Gelsinger在Intel失败的情况下具有离散GPU的个人行李。Stillborn Intel Larabee项目是较早作为离散GPU的尝试，是Gelsigner的婴儿，但在2009年被取消。
谈到拉拉贝（Larrabee）去年，盖尔辛格（Gelsinger）说：“我们杀死了那个将在世界上改变的那一位。”这个故事是，盖辛格（Gelsinger）在那个时候离开英特尔（Intel）的原因之一是因为他想与拉拉贝（Larrabee）见面，但他无法获得公司内部的支持来完成这项工作。
在这种情况下，您可能会认为Gelsinger可能渴望纠正Larrabee的错误。但是，如果他是的话，为什么要对离散GPU的前景做出如此卑鄙的声明。最后，很难为Intel Arc图形的前景对此进行积极的旋转。他们对这个世界的感觉并不长。
所有这些都让我想知道PC游戏玩家是否将Intel购买并使Arc Graphics重回正轨时是否是时候了。随着英特尔的碎屑股价，这可能是可行的。你怎么说窥视？你和我在一起吗？
