Stalker 2已经出来了，虽然我并不像我们自己的约书亚·沃伦斯（Joshua Wolens）那样一个大的缠扰者头，他在他的《缠扰者2评论》中给了83个，但我确实通过纯粹的文化渗透而对此一无所知。缠扰者游戏有点像垃圾，有时是他们角色的一部分，例如威士忌如何在枪管的味道上呈现。除了在这种情况下，枪管在地板上的一半被弄乱了。
除了一个令人着迷的笨拙的个性之外，它的前任是其A-Life制度，但它被称赞的一件事。这是一个奇特的术语，基本上意味着开发人员GSC用其NPC AI＆Mdash钉住了因果感；当一包一包野狗头部陷入目标时，我们的乔什（Josh）在他的评论中赞扬了这一点，并且游戏允许他们简单地为他解决军事检查站。
正如开发人员上个月末提到的那样，A-Life 2.0仍然肯定在Stalker 2中，现在已经破产了。但是，这些虫子，加上突然删除A-Life从Steam页面中提到的虫子促使了一系列阴谋论，尤其是在游戏的Subreddit上。这个想法是GSC完全放弃了该功能。事实证明，这仅仅是因为在最糟糕的时刻，有些营销人员的靴子有点大。
这是根据创意总监玛丽亚·格里戈罗维奇（Maria Grygorovych）的说法，他在BAFTA活动中与IGN谈到了这部戏。根据Grygorovych的说法，这位错误的作者从Steam页面上摘下了A-Life的提及，因为“有很多新玩家不知道A-Life是什么。”
Grygorovych坚持说：“他在没有任何讨论或允许的情况下做到了。因为我们知道这一点。
如果您在软木塞中肘部深处，听起来可能像是一个脆弱的借口＆mdash;但是，公平地说，让我们将我们可信赖的Occam的剃须刀应用于整个崩溃。更有可能的是，GSC是一家工作室，已经在大量的胁迫下与臭名昭著的难以编码游戏一起搏斗，它在AI系统上工作了多年，只是在最后一刻将其刮掉，并推出了他们从＆Hellip中获得的不同的AI代码。在某个地方，进入他们的游戏？或者是GSC是GSC，并与同样的Jank粉丝搏斗。
尽管如此，她还是承认这听起来像是一个高个子的故事：“人们认为它看起来像它，并且与我们相连的是用破碎的A-life释放游戏。但这不是。”IGN报道说，格里戈罗维奇随后向他们的访调员展示了一场电话交流，证明了她的纯真，大概是在戏剧传给公众的耳朵之前。
至于为什么现在不回到页面上，Grygorovych说这是原则上的问题。虽然A-Life 2.0在那里，但它已经足够的状态无法真正被视为卖点，因此该团队在固定之前不会让它成为一个。“我们与我们的球员有关系，球员们希望看到一些东西。我们必须为他们做。”
