领先的PC市场研究服装JPR删除了其最新的数据转储。除了显示去年年底在50％的离散图形卡发货外，JPR的数据还表明，英特尔现在与离散图形卡数字匹配AMD。
两家公司在2022年第四季度都拥有9％的市场，而Nvidia则以82％的价格占据了图形卡市场。为了清楚起见，这是用于离散的GPU和附加图形卡发货，不包括集成图形和嵌入式图形。
如果您包括集成图形和嵌入式图形，英特尔拥有71％的市场，NVIDIA 17％和AMD 12％。
也许更为引人注目的是，JPR的数字显示到2021年第四季度的Intel在5％的离散GPU市场上。这实际上意味着Intel在第42022221季度在Q4 2021中发放了更多的加载项GPU（与所有CPU所带来的综合GPU相对）。
如果您想知道它是如何工作的，因为英特尔没有出售任何远距离的弧形图形卡，因此有一些问题要注意。首先，JPR的数字表示GPU的运输，而不是销售。如果假设GPU被运输然后出售，实际上并不是所有运输的GPU都必须出售，那么就可以在2021年底之前了解英特尔如何管理5％。
那时，英特尔可能正在制造和运送那些早期的DG1图形桌面板，以及Xe Max的专用图形芯片。这些GPU很可能解释了英特尔的早期市场份额。
当然，数字还表明，NVIDIA在游戏图形中的持续统治地位。在争取图形性能至高无上的战斗中，AMD和NVIDIA是同样的主角，这太容易了。
这就是为什么当AMD经常无法完全将战斗完全带到Nvidia时，也很容易陷入失望的陷阱。但是，当您考虑战斗的实际不对称的现实时，也许AMD毕竟做得并不是太糟糕了。
另一方面，如果英特尔设法将其与单位发货匹配，这是由不知所措的第一代弧形GPU提供的，那对AMD没有太多说法，对吗？无论如何，看到这场三路的战斗如何在新几年中表现出来将非常有趣。
</strong><a href="https://www.pcgamer.com/best-cpu-for-gaming/" data-merchant-name="pcgamer.com" data-link-merchant="pcgamer.com" target="_blank"><strong>Best CPU for gaming</strong></a>: Top chips from Intel and AMD <br>
<a href="https://www.pcgamer.com/best-gaming-motherboards/" data-merchant-name="pcgamer.com" data-link-merchant="pcgamer.com" data-merchant-name="pcgamer.com" data-link-merchant="pcgamer.com" target="_blank"><strong>Best gaming motherboard</strong></a>: The right boards <br>
<a href="https://www.pcgamer.com/the-best-graphics-cards/" data-merchant-name="pcgamer.com" data-link-merchant="pcgamer.com" data-merchant-name="pcgamer.com" data-link-merchant="pcgamer.com" data-merchant-name="pcgamer.com" data-link-merchant="pcgamer.com" target="_blank"><strong>Best graphics card</strong></a>: Your perfect pixel-pusher awaits <a href="https://www.pcgamer.com/best-ssd-for-gaming/" data-merchant-name="pcgamer.com" data-link-merchant="pcgamer.com" data-merchant-name="pcgamer.com" data-link-merchant="pcgamer.com" data-merchant-name="pcgamer.com" data-link-merchant="pcgamer.com" data-merchant-name="pcgamer.com" data-link-merchant="pcgamer.com" target="_blank"><strong>Best SSD for gaming</strong></a>: Get into the game first</p>' data-widget-type="deal" data-render-type="editorial">
