人工智能在电子游戏中一直是一场充满活力的对话。哎呀，它甚至在《地下城与龙》中抬起头来，Baldur的大门3建立在Hasbro首席执行官有关“利用”其先前所有作品的“利用”的一些评论之后。Larian Studios的创始人兼首席执行官Swen Vincke对技术的用例更为平衡。
这是根据最近在GDC上接受IGN的采访时：“我对AI的立场真的很简单：这是一种我们用来帮助我们更快地做事的工具。我们有很多工作，我们很乐意从任何事情中获得任何帮助，”他补充说：“我认为，我不认为这会取代我的嘴里，我可以将钱放在我的嘴里。”
文斯克一般来说，可以利用AI来利用AI，而不是像Ubisoft这样的某些公司一直在这样做的方式，而没有吸引人的“ Neo NPC”，似乎他们只是在那里，就像在那儿一样，至少您相信，如果您相信，如果您相信技术猜测幻想的炒作。
总的来说，人们对一些需要减少艺术家，作家和创意者的前景感到非常兴奋。当您可以购买算法并“生成无限内容”时，为什么要向某人付钱来“制作内容”。我将这些内容放在空中报价中，因为游戏作者没有写入内容，他们编写脚本，并且有明显的区别。在“内容”与要享受的故事之间。
此外，正如我最近提出的那样，您可以永远玩游戏的这种算法观念似乎被误导了。人们通常与人们所制造的东西，而不是通过大型模仿过滤器建立联系，而文克克似乎同意：
他补充说：“例如，概念艺术是因为中朱尼（Midjourney）之类的事情而在大火之下。发展环境。”
但是，文森认为，生产瓶颈的解决方案是雇用更多人。当您大声说出来时，这听起来非常简单，但是这也涉及许多大公司，出版商和金融团体对MDASH过敏的事情，就像在大笔交易失败或与工会进行谈判之后不签下开发人员。毕竟，AI不能抱怨。
“我们正在雇用作家，所以我们没有写他们的对话。但是，我确实想说，我确实看到了生成性的ai＆hellip;我不买全部的npc＆hellip;我买了更多的东西，以至于会插入它的ai and the you y y y y you you you y him you。大约。”
在我看来，这听起来像是程序上的安排，而不是程序上的生成，这听起来很合理，而作家和艺术家使用这些工具决定了一些事情，而不是高高的授权。无论如何，这也是我们在算法启示录之前在游戏中使用机前学习的“ AI”的方式：想想左4人死亡的导演或任何程序生成的Roguelike。
最终，这是一种令人放心的方法，使我对Larian的未来有希望，而其他开发人员则在世界上宽阔的玻璃眼睛的NPC陷入困境，深处是一个不可思议的英寸。我也希望这也是一个普遍存在的，一旦AI蜜月期通过，这可能很快就会很快，鉴于技术从Gray Goo的噩梦转变为过度使用的营销术语。
