美国vs苹果:危及什么,接下来会发生什么?

游戏作者 / 姓名 / 2025-05-01 09:35
"
  美国的斧头派对以锻炼和鼻子的鼻子终于得到了司法部的耳朵时间,他们一直在乞求  苹果的DMA姿态很有帮助地给了美国的批评

  美国的斧头派对以锻炼和鼻子的鼻子终于得到了司法部的耳朵时间,他们一直在乞求

  苹果的DMA姿态很有帮助地给了美国的批评者,他们打破骆驼的后背所需的最后一根稻草

  保持知情

  在收件箱中获取行业新闻…

  今天注册

  美国只是把苹果带到法庭。在本月初介绍的数字市场的欧盟领导之后,出于何种原因,2024年3月21日星期四,他们标志着美国司法部的最后一根稻草,因为他们为对技术巨头的激光打开了一个案子,该激光器的重点是使我们对我们所知道的,对我们全都估计并超过了一位已被超过一定的错误。

  那么,这一切呢?虽然很容易想象美国司法部和欧盟委员会会议的代表在下班后的一个星期五晚上在酒吧举行的会议,以比较笔记以及他们计划在拆除苹果的旁边做什么,但几乎可以肯定,此类会议的尚未到来。几乎。

  更有可能的是 - 由于史诗般的蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)和其他国家的行为所激发了明显的动荡和胜利(这本身是由欧洲的动作激起的) - 美国的党派以斧头磨损,努力和鼻子的努力最终使doj’ s ear time for s ear time he&s fors ers&re ve de&vee de&re vee de&vee de&vee de&re vee;

  很难想象在昨天之前曾经经历过的幕后阴谋水平,毫无疑问,该论点两面的代表无疑是在几个月前的几个月来呼吁。凭借公司的估值和股价维持和数十亿美元,伯克希尔·哈撒韦公司(Berkshire Hathaway)等人可以肯定地说,有一个有力的数字会有礼貌地要求苹果的上升不会换成多年的不确定的夜晚浸入量。

  尽管如此,随着欧盟的案子进行了战斗并赢得了胜利,看来,在美国的头脑中,人们的心态大大优于我们,嫉妒地将苹果视为苹果,慢慢地,肯定地对他们采取了对他们的计划(©HG Wells)。

  相反,苹果抓住了机会,展示了他们认为自己的强大程度以及他们认为对他们的任何行动的徒劳程度。

  pile!

  在我们对欧盟数字市场的提案和引入的介绍中,我们经常暗示,这只能是对苹果进行更大战争的开始。毕竟,如果一个数百万人组成的一个联盟认为苹果正在拿米奇并与法律罢工,那么池塘另一侧的众多群体肯定也可能有案例?

  常识表明,Apple&Rsquo的最大希望是避免在家庭领土上进行类似的战斗,那就是保持低调。遵守欧盟的规则,也许在美国也软化了自己的一些人。让您的手腕拍打而不是被敲打,然后一路笑到银行,知道您已经摆脱了它。一定?

  但是不。Apple(目前)并没有滚动并至少发挥死亡,而是弯曲了DMA的形状,并煽动了自己的支票和措施品牌(更重要的是 - 费用),这些人对大脑的任何人来说都代表了遵守法律的最低点。

  相反,苹果抓住了机会,展示了他们认为自己的强大程度以及他们认为对他们的任何行动的徒劳程度。这是一个‘ a’确实在法律上确实运作的团队。

  欧盟将采取进一步侵蚀Apple&rsquo的DMA躲避,但与此同时,他们的立场使他们在美国的批评者中脱离了批评者,这尚待观察,欧盟将采取的措施进一步侵蚀了Apple&rsquo&rsquo&rsquo&rsquo&rsquo&rsquo。

  不仅仅是应用商店

  因此,这全都与App Store和Epic有关,对吗?它是DMA,带有星条旗?错误的。美国司法部的案件远不止于此。此案的重点是侵蚀(或至少质疑)Apple的中心口头禅,生产硬件和软件,以损害其他制造商。

  在苹果公司自己的Mercurial创始人兼首席执行官史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)经常使用的报价中,著名的计算机科学家艾伦·凯(Alan Kay)曾经说过:“真正认真对待软件的人应该制造自己的硬件。”这是苹果想要交付和成功交付的核心。硬件和软件的独特协同作用意味着Apple产品 - 著名的 - 正当工作”。想在您的homepod上运行Spotify吗?您可以,但是Apple Music效果很好。是否想在三星Galaxy Watch上阅读并回复iMessages?您可以。因此,购买Apple Watch。是否想将您的Mac分享到平板电脑上?您将需要一个iPad,等等。

  这是一家100%专注于在集体解决方案中为Nary致敬的任何人的世界或关注的公司。Apple生活在自己的泡沫中,如果您购买硬件和100%的攀爬,您也可以住在那个泡沫中。

  每个人都知道,Mac,iPhone,iPad,Apple Watch,Apple TV和HomePods的工作方式非常出色,因为他们背弃了其他所有内容。还有一家应用商店,Apple TV,Apple News,Apple Music,Apple Fitness和iCloud服务,可让它们全部提供内容并互相交谈。

  当然,从字面上看,这个世界上的所有东西都比竞争对手的设备和服务要多得多,而且苹果曾经(并且已经接近)是地球上最富有的公司的小问题,建议他们正在为银行建立并笑到银行,但是一个人必须问谁到底是谁试图帮助他们,以及他们的零件&rsquo&rsquo&rsquo&ls&lsquo‘这一切?

  我们问:那是谁是谁用iPhone哀叹他们的Galaxy手表表现不佳,但让我们只选择这一手表,是吗?

  为什么现在和该怎么办?

  简短的版本是,他们认为苹果已经成功地在智能手机市场上建立了垄断,并且为了帮助凡人所遭受的危害和他们想要纠正的错误,司法部在新闻发布会上跨越了五个关键点的攻击计划。

  首先,如果您想要一款可以与iPhone配合正常的手表,那么您必须购买Apple Watch。我们问:那是谁是谁用iPhone哀叹他们的Galaxy手表表现不佳,但让我们只选择这一手表,是吗?

  更有趣的是,他们指出了Apple为微信等应用程序所拥有的系统级块,以防止这些“超级应用程序”。从真正的跨系统实用性。苹果会坚持认为,这些措施当然都是以安全性的名义。Android用户拥有全面的微信体验,可以将手机变成微信机&Hellip;虽然iPhone用户没有&Hellip;原因。

  同样,Apple Pay和Apple Wallet在设备中的整合得太好了,这意味着其他付款服务充其量看起来,功能不足,而且最毫无用处或愚蠢的狡猾。

  和iPhone上的云游戏状态?一团糟。你可以吗?可以吗?您必须跳过什么篮球?苹果在说&lsquo上做得很好!’躲避让云游戏应用程序在iOS上有乐趣的问题,并成为其App Store垄断的真正替代方法。

  最后 - 也许是最好的 - 司法部讨厌苹果在iMessage中对绿色泡沫的狡猾实现,以表示您使用iPhone的人“与iSess”进行了imessing。您不仅在使用平台时无法与该人共享视频和MMS消息。

  实际上,iMessage也许是最大的所谓“锁定”。对于苹果和司法部来说,只有蒂姆·库克(Tim Cook)在纪录中吹牛。

  在Vox Media和2022年的代码会议的视频中,观众指出了蒂姆·库克(Tim Cook),他曾在舞台上生活,当时使用iPhone时,他可以发送他的妈妈视频。Tim&rsquo的回应是他应该“给您的妈妈买iPhone”。当时的善意和幽默,这是一个丢脸的评论 - 在这个论点中,这在有问题的问题上被证明是有问题的。

  Tim&rsquo的回应是他应该“给您的妈妈买iPhone”。在这个论点中,这将被证明是有问题的关键评论。

  但是,也许将司法部带来此案的最大驱动力是他们在&hellip之前就做了这一切。并获胜。有一个戏剧性的结果。

  司法部救援!

  司法部在2001年在类似情况下踏上了针对微软的案件及其在计算,特别是新兴互联网技术方面的主导地位。微软正在经营一项垄断,因为他们拥有运行所有主要软件的操作系统以及他们在全世界的PC Makers持有的持有的操作系​​统。

  Microsoft Explorer(用于Internet)和Microsoft Office(对于您所做的一切)等关键应用程序是微软精心构建(但深处易碎)蛋糕上的樱桃,这意味着 - 在基本上,Microsoft在不知不觉地做到了自己的目标:对任何人来说都太强大了。

  但是,司法部闯入了垄断,使微软不受对自己的软件的优惠处理,因为它拥有操作系统,并允许各个方面的替代方案访问其构建的硬件和受众。另外,必须说,鼓励微软最终竞争一次,迫使他们拉起靴子,创建了一些良好的软件,这些软件被证明是流行的,因为它是好的,而不是仅仅是镇上唯一的马匹。赢,全能。

  而且 - 具有讽刺意味的是 - 苹果最终从中受益。当PC&rsquo的最接近(仅?)竞争对手苹果公司sc起了战利品。现在Mac Ran MS Office&Hellip;它有MS Explorer&Hellip;邦迪蓝色iMac有点酷和地狱。和 - 哇 - 迄今为止最简单的形式的互联网!iTunes!撕裂,混合和燃烧!iPods!还有iPhone?剩下的就是历史。

  接下来发生的一切,从这里开始

  将苹果带到一两个钉子,以新的思维方式,新产品和敏锐的价格标签的新公司打开大门?司法部会再次改变游戏吗?虽然我们欣赏doj&rsquo'的崇高意图,但我们当然很想看到上面概述的一些更严重的苹果躲避,这使我很难在翅膀上等待竞争对手,准备好在翅膀上等待,准备介入,踩踏,拖曳并取得平衡。

  而且,如果苹果被迫放慢脚步,盘点并为其他所有人抓住一块馅饼做准备,粉丝们知道和爱的苹果会永远消失吗?现在,一切都“公正地工作”,但是在将来,对于苹果及其用户军团而言,可能不会。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读