现在，希望对违反商标的网站进行强制阻碍的公司现在必须支付“合理的费用”
BT赢得了一场为期四年的法律斗争，这使违反商标的网站的昂贵责任。
该案是一致赢得了（5-0）对珠宝商卡地亚（Jeweler Cartier）的胜利，最高法院裁定，互联网服务提供商（ISP）（例如BT）不会长寿，必须支付阻止违反商标的网站的费用，例如那些出售豪华商品的售货员。
最高法院法官Sumption裁定，希望对违反商标的网站进行违反网站的公司必须向ISP支付“合理的费用”。
法律专家表示，该原则可以适用于受版权保护的材料，例如非法音乐下载。互联网服务提供商承受着警察在线犯罪的压力，这使这是潜在的具有里程碑意义的胜利。
该案遵循四年前的决定，统治互联网公司必须阻止允许伪造品牌销售产品的网站。但是谁会支付费用在空中。
法院在2016年裁定ISP的法院上诉对费用负有责任，但最高法院一致裁定支持BT和EE。
里德·史密斯（Reed Smith）代表BT的合伙人迈克尔·斯克雷因（Michael Skrein）说：“如果他对侵权人不起法律责任，不是志愿者，而是在法院的强迫下行事。
