天空表达了强烈反对拟议的补救措施，以维护沃达丰英国与三个英国之间的合并导致的竞争
天空称竞争和市场管理局（CMA）建议的补救措施为“弱”和“临时”。该公司认为，这些措施无法在移动批发市场上充分维护竞争，而MVNO就像Sky Mobile一样容易受到更高的成本和降低的服务质量。
Sky对CMA的提议的担忧
在对CMA补救措施工作文件的回应中，Sky批评了临时结论，允许合并，取决于特定的补救措施。这些补救措施包括合并实体的八年网络集成和投资计划，维持某些关税和数据计划三年，以及为MVNO提供竞争性条款的保证。
天空认为这些承诺不足以防止竞争大幅减少。它指出，合并将有效地缩小批发移动网络供应商的数量，这可能会导致MVNOS的良好条款。天空认为，这可能导致MVNO及其客户的价格更高或服务质量降低。
要求更强大的批发价格法规
Sky提倡更严格的长期措施，以确保公平和透明的批发定价。该公司要求CMA实施清晰和规范的定价结构，以防止合并的网络对MVNO征收过多的费用。天空声称，这对于维持竞争环境并保护消费者利益至关重要。
该公司表示：“天空对CMA提出的短期短期批发补救措施感到失望。”“ CMA通过依靠这种薄弱的补救措施来承担重大风险，希望在实施网络承诺后会出现可持续竞争。”
MVNO的长期风险
天空还强调了MVNO在当前的补救框架下被置于旁边的潜力。该公司表示关注的是，一旦补救措施，保护措施的短期性质可能会使MVNO不受保护。Sky进一步警告说，合并的实体可以使用这些补救措施来“游戏”市场，这可能会造成更大的MVNO。
Sky补充说：“我们强烈敦促CMA谨慎行事，并延长此保护的时间范围。”“合并将设定这个关键市场的永久性结构，这会影响数百万的消费者和企业，并威胁MVNO企业的可行性。”
CMA的平衡行为
CMA面临着一项艰巨的任务，在平衡合并的沃达丰 - 三个实体与竞争风险的好处。合并的支持者认为，这将导致对移动基础设施和改善服务的投资更大。但是，像Sky这样的批评家警告说，合并无坚固，可执行的保障措施，可能会损害竞争，从而导致更少的选择和更高的消费者成本。
Sky推动了更强大，更透明的补救措施，这突显了这一合并为英国移动市场的高额赌注。当CMA准备最终决定时，辩论突出了行业整合与保护快速发展市场竞争的需求之间的复杂相互作用。
天空完全回应CMA
